「keniti3545」since72:10月19日(金)晴れ11℃「東日本大震災」「311フクシマ」589日 今日の一題「原発推進派の問いに答えてみた」

*朝トレ:朝〜、気持ちいい朝〜って叫びたいな〜! 16時午後の散歩では気が引けて声が出せない、誰も見ていないんだけどね!カラスまで知らん顔向こう向いてくちばし合わせてる。え!妬いてる?まさか〜?



東日本大震災」「311フクシマ」589日


今日の一題>「原発推進派の問いに答えてみた」!

池田信夫ブログ」 さん原発推進派)2012年10月15日 (反対側を、見に行って来ました:以前田原総一朗氏司会のパネル討論会で一人気を吐いていましたっけ・・・)

「クラゲ議員」を落選させよう

 超党派の議員でつくる原発ゼロの会が、メンバーをつのっているそうだ。シンボルマークは右のような気持ち悪いもの。クラゲが原発を止めたことから「原発に抵抗するシンボル」として倉本聰氏が決めたそうだが、クラゲが火力発電所も止めたことを知らないらしい。参加条件は次の3つを公約することだという。

1.原発依存ゼロ

2.使用済み核燃料の再処理ゼロ
3.再生可能エネルギーへの大胆な転換

90人と称する名簿は今のところネット上にはないが、発起人は次の通り。

 近藤 昭一(民主・衆)
 逢坂 誠二(民主・衆)
 河野 太郎(自民・衆)
 長谷川 岳(自民・参)
 加藤 修一(公明・参)
 山内 康一(みんな・衆)
 笠井 亮(共産・衆)
 阿部 知子(社民・衆)
 斎藤 やすのり(きづな・衆)


彼らには次の質問をしてみたい:


1.「原発依存ゼロ」が100年後の目標なら意味がないし、20年後なら民主党のように破綻するが、いつを期限にしているのか?

A.政府のもたつきはありますが、最低限30年代に稼働0達成でも大きな意義があると思います。原発依存無しの電力確保は必ず間に合います。


2.「使用済み核燃料の再処理ゼロ」にしたら、44トンのプルトニウム(原爆5000発分)はどうするのか?

A.「再処理0と原発0稼働が理想」だが、もともと再処理能力が充足出来てないことは周知の事実。最大の「リスクは事故の再来」その前に即刻停止が一番有効。何故なら、間もなく使用済み燃料の一次冷却用プールが満杯になることもシュミレーション済みだ。 プルトニュームはこれ以上増やさなければ従前と危険度は変わらない、引き続き処置方を考えて行けばよい。  44トンのプルトニウム(原爆5000発分)はどうするのか?  使い道が無いものをどんどん貯め込んだ責任あなた方にはないのですか?これをどうするの?とは、「な・ん・と・か猛々しい」にも程がある!と言うもんですよ。 



3.「再生エネルギーに転換」したら2020年までに24兆円の国富が吹っ飛ぶが、それに見合うメリットは何か?

A.池田さんは今回の「311フクシマ原発事故」での「費用がいくらになるのかお解りなら教えて下さい」。「最大のメリットは言うまでもないこと安全の担保」ですよ、次世代へ向けて既に我々は大きな負の遺産を背負わせてしまってるんです。

 この先は何にも増して最優先は「安全」特に「防げる人災」「避けて通れる人災」は少々の利便さを欠いてでも確保していかなければならない事が今を生きる我々の責務でしょう。



4.日本で原発事故が起こるとすれば巨大地震のときだが、地震津波で最大32万人が死亡する。原発だけゼロにしてもリスクはほとんど減らないのではないか?

A. 3.でも述べましたが、お金の勘定も生きていく上で大切なことですが命があっての損得勘定ではないのでしょうか? そして、死者の数でそろばん勘定はこの上ない不謹慎な物言いではないでしょうか。重ねて言えばそんなにも大きな自然災害には不断の備えがなければ成りません。故に、100%避ける手段がある「人災」は避けるのが当然、今問題にしているのは原子力発電を停止することです。
止めて、出来る限りの後片付けを急ぐべきです。 少人数の(死者の)犠牲の下に必要以上の利便さを追求することは止めるべきでしょう。難しいことではないのですから!!



5.原発をゼロにすると火力発電によって環境が悪化し、死者は増えると予想されているが、何のために原発をゼロにするのか?

A.本末転倒の物言いです。まず、死者、被災者を出さないために原発は0にするんです。 そして、火力発電その者にも改良が見られますし、燃料も深化の兆し、加えて再生可能エネからの発電技術面では世界に負けない。いつまでも、原発依存は脱却して新技術へのバックアップに傾注してもらいたいと思います。


要するに、ここにリストアップされた議員は「経済への悪影響も環境の悪化も考えないで、国民の恐怖に迎合するポピュリスト」ということだ。次の選挙で落とす議員のリストとしては便利だ。

A.冗談ではありませんよ、「クラゲマークは少なくても「優良ABC段階制」なら「全員Aの評価マーク」ですよ!選挙にはみんな勝ってもらいたいところです!


◎. 文中、A.(アンサー) 青字赤字は勝手にkeniti3545の文章です。個別反論が見づらくなるので、勝手に書き込ませてもらいました。

・・・・・・・・・


(当然我々の意を強くしてくれる反論もある)

(Akira Tsuchiya · トップコメント投稿者 · 長野市立東部中学校) [コメント事例 覚えkeniti]


今後、大地震が起ころうがテロに逢おうが、原発事故が福島や(それより規模の大きかった)チェルノブイリを決して超えない、ことが確実に論証できるなら、池田さんの言うことを認めましょう。 結局、原発反対派の感じ方を論理で言うと、以下のようなことです。 

池田さんも リスク=ハザードx確率 だと、以前言っていましたね。
正しくは、右辺は各ハザードの大きさにそれに対応する確率をかけたものの総和、です。 車や飛行機や火力発電だと、最大のハザードでも国全体が危機に瀕するところまではいかない。 年に何千人か死ぬとしてもです。

一方原子力は、いかに全体のリスクの数値が小さかろうと(まあその見積もりなんて、そもそも適当な代物ですが)、国や地方の破滅までいくハザードがゼロではない。今回の事故でそれを感じた国民が一定数いるということでしょう。 彼らにとっては、年に数千人が死ぬ予測可能な未来の方がいいということです。 いったん起こってしまえば(福島も数々の偶然に助けられたように)天に祈るしかない制御不可能な事故になるよりも。


で、池田さんは、次の大地震、あるいはどんなテロに遭っても、原発事故による死者が決して32万人を超えないことの証明ができますか? 東海村もんじゅがテロに遭ってもですか? 


================

こちらのブログも見て於いて下さい 
・↓ 「原発0の会」公式ブログ←河野太郎さん達が主催するブログです。
http://genpatsuzero.sblo.jp/article/56751808.html

================


昨日、日経の記事を元に拙ブログでも「信をを問うた」(やゆっただけか?)が、今日の東京新聞さんではいよいよ「神のお出まし」となった!

三権分立の規範も守れないのか←と司法からの最後通告見かねた神様が司法のけつ叩いた(笑い)?!!


「プラス1」 決められない国会(政府)此処で「神様」のお出ましだ!


東京新聞 筆洗い)2012.10.19

ギリシャ神話の女神テミスは正義を司(つかさど)る。右手に剣、左手に天秤(てんびん)。正邪を厳密公正にはかり、断を下す。司法の象徴として、その像は最高裁の大ホールにも鎮座している


▼ さすがに、その秤(はかり)の傾きのひどさに、腹を据えかねたのだろう。最高裁が、前回の参院選での一票の格差は「違憲状態」だと断じた。何しろ、鳥取と神奈川では、一票の重さが五倍も違う。どんな秤で量っても、同じ重さとはいえまい

▼ 選挙のやり直しまでは命じなかったが、都道府県を選挙区にする制度自体の見直しにまで踏み込んだ。少数意見ながら「このままなら次の選挙は無効」とまで指摘した判事もいた。慎重居士の最高裁が珍しく踏み込み、その剣先を、国会議員の首筋で寸止めしたような様相だ

▼ 衆院選での格差も、最高裁はすでに、違憲状態だと断じている。立法府がまるごと「ほぼ憲法違反の体」というのは、余りにたちの悪い冗談だ。加えてややこしいのは、この異常な事態を解消しうる権限を持つのも、違憲状態の選挙で選ばれた議員たち、ということだ

▼ 「国会は国権の最高機関」と憲法は謳(うた)う。『字通』によれば、「権」という字には元来、秤のおもり、という意味がある。国の「おもり」がいい加減では、的確な判断も期待できない

▼ 国会議員がこのまま選挙制度の秤を正さねば、司法の剣が、議員の首を断つことになる。

===============